Pilcher dit que Racks "a suivi son cours" lors d'un procès civil contre lui, ses créanciers
Racks Gentleman's Club (Google Maps)
CASPER, Wyo.– Un banc d'essai a commencé lundi contre Sonny Pilcher, président de CC Cowboys; le créancier hypothécaire du club; et des membres de la famille de Pilcher qui - à un moment donné, soi-disant - possédaient les actifs.
CC Cowboys exerce ses activités sous le nom de Racks Gentleman's Club, le bar de divertissement pour adultes situé au 1910 Talc Road dans le comté de Natrona à l'ouest de Casper. Le juge du septième district judiciaire, Dan Forgey, préside.
Le demandeur est Monty Elliott, qui a poursuivi Pilcher en 2008 pour environ 39 000 $ en travaux de béton sous-traités effectués pour Pilcher Construction par la société d'Elliott, Omega Construction. En 2015, Elliott a reçu 120 000 $ dans un jugement civil dans l'affaire, selon les documents judiciaires.
Lorsque le jugement a été rendu, Pilcher purgeait une peine d'un an dans une prison fédérale à la suite d'une enquête de l'IRS sur l'évasion fiscale et les paiements en espèces aux employés, selon les archives judiciaires.
Elliott et l'avocat Steve Winship demandent maintenant la satisfaction du jugement de 120 000 $, plus les frais d'avocat et les intérêts à un taux de jugement de 10 %.
Pilcher a déclaré à Oil City News que l'estimation était d'environ 470 000 $. Il a également estimé que le bureau du shérif du comté de Natrona a collecté environ 136 000 $ en saisies-arrêts au nom d'Elliott sur une période de trois à quatre ans.
"Ils sont venus et ont sorti l'argent directement de la caisse enregistreuse", a déclaré Pilcher lundi.
Elliott cherche également à satisfaire ces réclamations par le biais d'actifs détenus par Linlog LLC. Les archives judiciaires indiquent que Pilcher a transféré la propriété de plusieurs propriétés à Linlog pour garantir et finalement satisfaire les prêts à la construction et autres dettes, y compris d'autres jugements civils contre lui. Ces prêts ont été regroupés en une note de 528 882 $ adossée à l'acte de propriété de Racks et à l'immobilier qui l'accompagne en 2011, selon les documents déposés par Linlog.
Elliott, par l'intermédiaire de son avocat Steve Winship, affirme que ces transferts de propriété étaient frauduleux et que Pilcher n'a pas reçu de paiement pour eux "raisonnablement équivalent pour leur valeur". Elliott dit que ces transferts étaient des tentatives de Pilcher de se départir des actifs et d'échapper aux créanciers.
Linlog, par l'intermédiaire de l'avocat Keith Nachbar, affirme dans les documents déposés que tous ces transferts "étaient soutenus par une contrepartie raisonnablement équivalente à la valeur des intérêts de propriété" et ne tente pas de frauder l'un des créanciers de Pilcher. Ces affirmations sont étayées par l'affidavit de James Coffman, le comptable de Linlog.
En affirmant que les transferts étaient frauduleux, l'avocat d'Elliott affirme que le tribunal peut, en vertu de la loi uniforme sur les transferts frauduleux du Wyoming, ordonner la satisfaction du jugement de 120 000 $ d'Elliot par le biais de ces actifs eux-mêmes et de ceux qui les détiennent.
En plus de Linlog, Elliott dit que la sœur et le neveu de Pilcher, John et Arta Blake, sont également responsables.
Avant que Pilcher ne plaide coupable d'évasion fiscale pour crime en 2014, il a demandé aux Blakes de signer des documents pour devenir propriétaires de CC Cowboys, bien qu'il dirigerait effectivement l'opération depuis la prison, selon le mémoire des Blakes.
Les Blakes (par l'intermédiaire de leur propre avocat, Grant Rogers) affirment que le transfert des actions de CC Cowboy n'a jamais été officiellement achevé et qu'ils n'étaient en fait que les intendants du permis d'alcool. Ils disent en outre qu'en vertu de l'UFTA, l'entreprise n'aurait pas pu leur être transférée frauduleusement, grevée qu'elle était par le billet de 582 000 $ détenu par Linlog.
Dans son mémoire, Rogers a également exhorté le tribunal à "examiner de près" le montant de tout paiement qu'Elliott a déjà reçu pour satisfaire au jugement sous-jacent.
En octobre 2012, un règlement dans le procès initial de 2008 a été conclu où Pilcher paierait à Elliott 25 000 $, selon le mémoire de procès des Blakes. Ce montant a été payé en deux chèques à Elliott et à son créancier par l'ancien avocat de Pilcher, indique le mémoire.
Une ordonnance stipulée a été rendue rejetant l'affaire, mais six mois plus tard "le licenciement est annulé et les réclamations de Monty contre Sonny sont relancées", indique le mémoire.
En 2021, un règlement avait été conclu par lequel les Blakes seraient libérés de la poursuite à la suite du transfert convenu du permis d'alcool de Racks, un atout précieux, à Elliott.
Cette action ne nécessitait que l'approbation de la Commission du comté de Natrona. Malgré la décision du tribunal de district, Nachbar a fait valoir à la commission que la licence n'était pas à donner aux Blakes. Pilcher a déclaré que l'entreprise serait inutile sans le permis d'alcool.
Après avoir déposé l'affaire et consulté le peu d'orientations légales existantes, la commission a finalement refusé le transfert à l'été 2021. Parmi ses inquiétudes, il y avait le fait qu'une entreprise établie serait privée d'une licence de vente au détail complète et qu'elle aurait été "vraisemblablement garée" chez Elliott. résidence, selon les mots du procureur du comté de l'époque, Eric Nelson.
Le dernier accusé est Anthony MacMillan, directeur du club de Racks. Elliott dit que MacMillan détenait également un actif de Pilcher qu'il n'a pas payé - un Ford F-250 Super Duty 2005. MacMillan a déclaré qu'il avait effectué des paiements pour les 5 000 $ convenus pendant environ trois mois avant de heurter un cerf près de Chugwater et que le camion a été totalisé. Pilcher était en prison à l'époque.
La propriété de 1910 Talc Road, y compris Racks, a été achetée par Wyoming Secure Properties LLC en octobre dernier, a déclaré Pilcher lundi. L'accord serait finalisé, après la période de rachat de 90 jours, "d'un jour à l'autre".
Pilcher a refusé de spéculer auprès d'Oil City News sur la question de savoir si la société souhaitait continuer à gérer un club de strip-tease.
Lundi, Winship a interrogé Pilcher pour savoir si des "gangs de motards hors-la-loi" avec lesquels il aurait fait affaire auraient pu intervenir pour arrêter le verrouillage.
"Je doute qu'ils me prêtent de l'argent à ce stade", a répondu Pilcher. Il a en outre estimé que l'entreprise avait "suivi son cours". À son apogée, Pilcher a déclaré que les danseurs venaient de l'extérieur de la ville; maintenant ils sont tous locaux et "c'est pas pareil".
Winship a demandé si c'était parce que les gangs de motards avaient été chargés de sécuriser ces danseurs de l'extérieur de la ville.
"Comme je l'ai dit, ça suit son cours", a déclaré Pilcher.
Partagez ceci :